Κατά πλειοψηφία το δημοτικό συμβούλιο Ρεθύμνου γνωμοδότησε χθες θετικά για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που αφορά το έργο: «Τροποποίηση ΑΕΠΟ του Υβριδικού Σταθμού Ισχύος: (α) 81,6MW (Μονάδες ΑΠΕ) στις θέσεις Φρούδια – Λυγιάς – Πλατύβολο και Τρούλα – Χαλκιάς – Κορφή, δήμου Σητείας και (β) 50MW (Εγγυημένη ισχύς) στη θέση Φράγμα Ποταμών, δήμων Αμαρίου και Ρεθύμνης, της εταιρείας ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή ΑΒΕΤΕ». Αρνητικά γνωμοδοτήσαν οι επικεφαλής των παρατάξεων «Ρέθυμνο – Ενεργοί Πολίτες» του Στ. Βουρβαχάκη και της Λαϊκής Συσπείρωσης Μ. Μανουσογιάννη. Λευκό ψήφισε ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης «Οι πολίτες μπροστά – Ένας δήμος για όλους» Γιώργος Βλαστός.
Η γνωμοδότηση αφορούσε την ΜΠΕ του έργου, η οποία τροποποιήθηκε μετά και τις υποδείξεις του Συμβουλίου της Επικράτειας όπου είχαν προσφύγει φορείς και πολίτες.
Το έργο με τα τεχνικά του χαρακτηριστικά παρουσίασε ο διευθυντής Υδραυλικών Έργων του ΟΑΚ Βαγγέλης Μαμαγκάκης. Όπως είπε το έργο στηρίζεται στη σύμπραξη δημοσίου – ΟΑΚ και ιδιώτη της αναδόχου εταιρίας «ΤΕΡΝΑ». Το κόστος της επένδυσης είναι 250 εκ. ευρώ. Η διάρκεια κατασκευής είναι τα πέντε έτη.
Ο δήμαρχος Ρεθύμνου Γιώργης Μαρινάκης αναφέρθηκε στη σημασία του έργου το οποίο όπως είπε, είναι προς όφελός της περιοχής και των κατοίκων της: «Το φράγμα Ποταμών σήμερα είναι ένα κόσμημα από το ποιο θα ξεδιψάσει όλο το Ρέθυμνο. Δεν ήταν ποτέ έργο ύδρευσης. Ξεκίνησε ως αρδευτικό έργο. Στην πορεία το εξέλιξαν – εξελίχθηκε – το έργο μετά από συνεννόηση και εξαιρετική δουλειά τον ΟΑΔΥΚ αρχικά και μετά τον ΟΑΚ. Αυτό που πρέπει να σημειωθεί είναι τα αντισταθμιστικά οφέλη των κατοίκων της περιοχής πού όχι μόνο δεν θα πληρώνουν ακριβή ενέργεια, αλλά θα είναι δωρεάν η ενέργεια στην ευρύτερη περιοχή και εκεί θα μπορούμε να βάλουμε κοινωνικά κριτήρια και να υπάρξει μια οριζόντια ισοσταθμική μείωση τω τιμών, όπως επίσης ότι αυτή η περιοχή αποκτά ένα ιδιαίτερο επιστημονικό και ερευνητικό ενδιαφέρον και δημιουργείται ένας ακόμα υδροβιότοπος όπως έγινε το Φράγμα Ποταμών. Όλη η περιοχή αναπτύσσεται γύρω από αυτό το έργο. Τα δε αντισταθμιστικά έργα, τα όποια διεκδικήσαμε ως προαπαιτούμενα είναι η όδευση από τον ΒΟΑΚ για να αποσυμφορηθεί όλο το δίκτυο του Αρκαδίου» είπε επισημαίνοντας ταυτόχρονα και τα οφέλη που θα προκύψουν για την αυτοδιοίκηση.
Θετική ήταν η ψήφος της παράταξης Ρέθυμνο Αξίζεις όπου ο επικεφαλής της κάνοντας την εισήγηση ως πρόεδρος του ΟΑΚ επεσήμανε πως το έργο αυτό βάζει την Κρήτη στον ενεργειακό χάρτη της χώρας, υπογραμμίζοντας ότι πρόκειται για ένα έργο πράσινης ενέργειας. Μεταξύ άλλων στην τοποθέτησή του ο Θοδωρής Νίνος ανάφερε: «Είναι ένα έργο πράσινης ενέργειας, το οποίο ήταν αδειοδοτημένο από το 2019 – πριν την προσφυγή στο ΣτΕ που απέρριψε κατά το πρώτο υποέργο τη χορηγηθείσα ΑΕΠΟ. Επανήλθαν η ΤΕΡΝΑ που είναι ανάδοχος του έργου, διορθώνοντας και συμμορφωνούμενη με τις υποδείξεις από το ΣΤΕ και γνωμοδοτούμε για τη νέα τροποποιημένη ΑΕΠΟ. Το έργο έχει ξεκινήσει σαν ιδέα από το 2008, έχει ωριμάσει μέσα από πολύ δύσκολες συνθήκες και απαιτούμενες εγκρίσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι έχει χαρακτηριστεί ως στρατηγική επένδυση που στην ουσία τοποθετεί το Ρέθυμνο στον ενεργειακό χάρτη της χώρας και για μας στον ΟΑΚ, στην ουσία ολοκληρώνει την αξιοποίηση του φράγματος παράλληλα με την κατασκευή του διυλιστηρίου και την ολοκλήρωση του δικτύου αρδευούσης που είναι σε εξέλιξη. Οι τρεις αυτές εγκαταστάσεις ολοκληρώνουν την αξιοποίηση του φράγματος ποταμών». Παράλληλα διευκρίνισε ότι πρώτη προτεραιότητα για το έργο αυτό είναι η ύδρευση: «Η βασική προτεραιότητα που είναι κατοχυρωμένη για τη χρήση του έργου είναι η παροχή νερού για ύδρευση, δεύτερη η παροχή νερού για άρδευση και τρίτη προτεραιότητα είναι η παροχή νερού με τη διαδικασία αντλιοταμίευσης για την παραγωγή ενέργειας. Αυτό είναι σημαντικό για τη δημόσια δωρεάν στον βαθμό της ανταποδοτικότητα παροχής ποιοτικού και επαρκέστατου νερού στους κατοίκους του Ρεθύμνου. Η ενσωμάτωση των υποδείξεων του ΣΤΕ των υποδειξάντων που είχαν γίνει στο ΔΣ και από τον δήμαρχο τον Δεκέμβριο του 2016 όπου το ΔΣ κατά πλειοψηφία είχε δώσει θετική γνωμοδότηση για το έργο – υπήρξαν παρατηρήσεις για την κατασκευή οδοποιίας, για τη μόνωση τμήματος του ρέματος των Αποστόλων, για ανταποδοτικά οφέλη στους εμπλεκόμενους ΟΤΑ. Όλα αυτά έχουν ενσωματωθεί. Οι βασικές βελτιώσεις που αφορούν στο Ρέθυμνο είναι η πλήρης υπογειοποίηση των δικτύων μεταφοράς παραγόμενης ενέργειας προς τη γραμμή υψηλής τάσης, η υπογειοποίηση των αγωγών προσαγωγής και η μείωσή τους από τρεις σε ένα που ανεβάζουν το έργο στην λιμνοδεξαμενή των Χαρκιών και για τη Σητεία, οι βελτιώσεις που έχουν επέλθει αφορούν στην αποδοχή της μείωσης των ανεμογγεννήτριων από 26 όχι σε 22 που προτείνει το ΣΤΕ, αλλά σε 17 ανεμογεννήτριες που χωροθετούνται σε δυο αιολικά πάρκα, σε συγκεκριμένες θέσεις που προβλέπεται από το χωροταξικό της Κρήτης. Υπάρχει πλέον μελέτη ειδικής οικολογικής αξιολόγησης που είχε παραληφθεί στην προηγούμενη περιβαλλοντική μελέτη» πρόσθεσε και κατέληξε λέγοντας πως: «Θέλω να αναδείξω ότι με την πάροδο της 4ετιας από την αδειοδότηση του 2019, στην ουσία ολοκληρώνονται οι διασυνδέσεις της Κρήτης – ολοκληρώνεται η μεγάλη, η μικρή έχει ολοκληρωθεί με τη δυτική Ελλάδα. Αυτό αναβάθμισε τη σπουδαιότητα του έργου με δεδομένο ότι θα μπορεί να συμβάλει σε επάρκεια και αυτάρκεια ενεργειακά αλλά και γενικά στη σταθερότητα του συνολικού δικτύου της διανομής και διαχείρισης ενέργειας σε επίπεδο χώρας».
Θετική ήταν και η ψήφος του επικεφαλής της παράταξης «Οι πολίτες μπροστά – Ένας δήμος για όλους» Θωμά Κρεβετζάκη ο οποίος μεταξύ άλλων στην τοποθέτησή του ανέφερε: «Για μένα το ζητούμενο είναι ότι από τη στιγμή που συζητάμε για ένα έργο που εκμεταλλεύεται το φράγμα των ποταμών και θα ήταν ουτοπικό να μην το δεχτούμε. Είναι εξαιρετική η προσαρμογή της αρχικής μελέτης σε σχέση με τη σημερινή, είτε εκμεταλλευόμενη το κομμάτι των νέων τεχνολογιών είτε στις προσαρμογές που υπέδειξε το ΣΤΕ σε σχέση με την προστασία των αρχαιολογικών χώρων και των περιοχών Natura. Στη δε περίπτωση του Ρεθύμνου που δεν είχαμε παρατηρήσεις βλέπουμε ότι γίνεται μεγάλη προσπάθεια μείωσης του περιβαλλοντικού αποτυπώματος. Θα ήταν ουτοπικό έχοντας διεξάγει κουβέντα για το ενεργειακό κόστος και την επιβάρυνση της ΔΕΥΑ να μη δεχτούμε το κομμάτι της παραγωγής ενέργειας από τις ανανεώσιμες πηγές. Είναι ένα συνδυαστικό έργο που εκμεταλλεύεται τα αιολικό δυναμικό της Κρήτης με το στοιχείο του νερού στο φράγμα Ποταμών».
Ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης του κ. Κρεβετζάκη Γιώργος Βλαστός ωστόσο ψήφισε λευκό, καθώς όπως είπε: «Το πρόβλημα είναι πως δεν θα φορτωθούν οι καταναλωτές το κόστος του υβριδικού σταθμού του φράγματος Αμαρίου της εταιρείας ΤΕΡΝΑ, δηλαδή να μην χρεωθούν οι καταναλωτές ένα ακριβό έργο και ποιες θα είναι οι εγγυημένες αποδόσεις και οι αποζημιώσεις του έργου.
Τα έργα αποθήκευσης ενέργειας από ΑΠΕ και το συγκεκριμένο είναι θετικά, αλλά πρέπει να γίνονται με όφελος για τους πολίτες και το δημόσιο συμφέρον».
Αρνητική ήταν η θέση της παράταξης «Ρέθυμνο – Ενεργοί Πολίτες». Ο επικεφαλής της παράταξης, Σταύρος Βουρβαχάκης μιλώντας για σοβαρές επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον: «Καταψηφίζουμε τη γνωμοδότηση καθώς το έργο που σχεδιάζει να κατασκευάσει η εταιρία ΤΕΡΝΑ, το οποίο θα επιφέρει τη ριζική αλλαγή φυσιογνωμίας τοπίου. Η καταστροφή φυσικού περιβάλλοντος θα είναι μη αναστρέψιμη. Δεύτερο δεν υπάρχει οριστικό χωροταξικό σχέδιο για την Κρήτη, τρίτο θα έχουμε οικονομικές επιπτώσεις στην κτηνοτροφία, τη μελισσοκομία και τον τουρισμό ενώ ακυρώνεται κάθε άλλη εναλλακτική λύση για ανάπτυξη του τόπου. Επίσης το έργο θα έχει σαν αποτέλεσμα τη μείωση της εμπορικής αξίας της γης στην περιοχή γιατί η διασύνδεση της Κρήτης με την ηπειρωτική χώρα γίνεται για τη μέγιστη ανάπτυξη των ΑΠΕ. Ανάπτυξη με καταστροφή του περιβάλλοντος λέγεται υπανάπτυξη».
Καταψήφισε τη ΜΠΕ και ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Μανούσος Μανουσογιάννης, επισημαίνοντας τόσο το κόστος ενέργειας όσο και την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος. «Καταρχάς, θα απαιτήσουμε το νερό να έρχεται αδάπανα στις δεξαμενές της ΔΕΥΑΡ. Να επιβαρυνθεί το κράτος και να μην πληρώνουμε ούτε λεπτό. Ακούω για ενεργειακούς κόμβους. Κόμβος ήταν και η Ουκρανία. Σε αυτούς τους κόμβους αναπτύσσονται οι ανταγωνισμοί αυτών που πουλάνε την ενέργεια και την εκμεταλλεύονται. Η στάση μας για αυτά τα σχέδια αφορούν τόσο το περιβάλλον, όσο και το κόστος ενέργειας αλλά και εργασιακά διακαιώματα όσων εργάζονται στον τομέα αυτό. Το έργο πρέπει να παίρνει υπόψη του τις λαϊκές ανάγκες. Ζητούμε να μην αποδοθούν οι φυσικοί πόροι του νησιού μας στις ιδιωτικές εταιρίες να εξασφαλιστεί φθηνό ρεύμα για τα νοικοκυριά, κατάργηση του πράσινου τέλους».
Eκ μέρους του συντονιστικού κατά των ΒΑΠΕ η Κατερινά Κορρέ επαναλαμβάνοντας την κάθετη αντίθεση του συντονιστικού για το έργο αυτό.
Στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρεθύμνου παρενέβη και ο πρόεδρος του ΤΕΕ Σπύρος Καλησπεράκης ο οποίος μίλησε για τη σημασία των ΑΠΕ.
